El Sacyl indemnizará con 124.000 euros a la familia de un paciente que falleció en Palencia por el retraso en el diagnóstico de un cáncer gástrico que se prolongó durante tres años.
Así lo determina un informe del Consejo Consultivo de Castilla y León, contrario al parecer inicial de la Inspección Médica del Sacyl, que entendía que "la actuación tanto de Atención Primaria como del Hospital Río Carrión de Palencia habían sido correctas", según recoge ICAL.
Sin embargo, el Consejo Consultivo considera que la ausencia de pruebas diagnósticas impidieron atajar la enfermedad y eso derivó en "una situación de pérdida de oportunidad en obtener un diagnóstico precoz donde hubiera sido posible su tratamiento".
El paciente, un hombre de 58 años, comenzó a acusar en 2016 deficiencia de hierro en su cuerpo y sangre oculta en heces. Su médico de cabecera del Centro de Salud Los Jardinillos le diagnosticó de anemia y le pautó un tratamiento con hierro y controles periódicos.
Esta situación se prolongó durante tres años con sintomatología cada vez más acusada, periodo en el que los profesionales sanitarios no consideraron oportuno cambiar el tratamiento y sólo determinaron continuar con la misma pauta.
En ningún momento se derivó al paciente al especialista para realizar pruebas complementarias y averiguar cuál era el motivo por el que, a pesar de la medicación, no mejoraban los rangos analíticos, con ferropenia mantenida durante esos tres años, y déficit de vitamina B12.
Cuando finalmente el paciente fue visto por el especialista, en el mes de octubre de 2020, se le realizó toda una batería de pruebas complementarias. Fue entonces cuando se llegó a la conclusión de que que el hombre sufría un cáncer gástrico, que se encontraba ya en estado avanzado, con metástasis hepática y peritoneal.
El paciente falleció en febrero de 2021 ante la nula posibilidad de aplicar ya ningún tratamiento efectivo.
La defensa del caso ha sido llevada a cabo por el abogado Santiago Díez Martínez, del Bufete SDS Legal, despacho encargado de los servicios jurídicos de la Asociación El Defensor del Paciente en Castilla y León.
"No es justificable que un paciente permanezca durante más de tres años sin que se le realice ni una sola prueba diagnóstica para averiguar el origen de sus dolencias, mientras el médico ve cómo se va consumiendo víctima de un cáncer que daba signos de alarma que deberían haber sido estudiados", lamentó la presidenta de la Asociación El Defensor del Paciente, Carmen Flores.
